（広島在住 Ｙ・Ｈ 様 Ｈ16、7、24投稿分）
河村先生、最近メディアでもご無沙汰ですね。
雑誌に書いたように、ＴＶでも発言ください。
全然間違っていません。
民主党の圧倒的勝利は、確かにかないませんでしたが、
これはひとえに議員年金の廃止に消極的であった
民主党多数に対する国民の反応です。（菅さん事件に対する民主党失望論もあり）
おっしゃる通り議員年金廃止の法案を提出しておけば
たとえ廃案になったとしても、それは「自民党の責任」と、なり、
今回の選挙は１８０度違ったものとなったことでしょう。残念です。
一般的に自民党と民主党との差異はあまりないと認識されています。
ここで、決定的な違いを示さないと、今後の政権奪取には非常に
不利となることと憂います。確かな認識を持った国会議員は、
「河村たかし」のみと思っています。私が愛知県民であれば・・・
とにかく今が「国民を思う男、国を憂う男、河村、ここにあり」を主張する時です。
応援します。いい仲間と適当な時期をもって、新党立ち上げを希望します。
応援します。いつの日か必ず実現するであろう、
「河村国民主権党党首内閣総理大臣河村たかし」を支持します
（Ｋ様 Ｈ16、7、16投稿分）
河村 たかし 様
先に行われた参議委員選挙の結果についてどの様にお考えですか？
私は、圧倒的勝利を得るチャンスを逃したと考えています。
今回の選挙は、年金問題・多国籍軍の問題を抱えての選挙であったにも関わらず辛うじての勝利です。
確かに民主党が勝利したと言って良いかもしれません。しかし、過半数を越えることができなかった事は、完全勝利とは
言えないと思います。
数の論理で押してくる与党に歯止めをかけるには、選挙で完全勝利するしか方法がないのです。それができなかったこ
とは、はっきり言って敗北です。
今回の結果は、ある程度与党にプレッシャーをかけることはできるでしょうが、数の上では与党が上回っていることに変わ
りありません。
それは、貴兄が常々主張している「議員年金廃止」法案を民主党として主張してこなかった事に端を発していて、投票
率の低さと自民・公明党の組織票を取り崩せなかった事が一つの原因であると思っています。
「議員年金廃止」法案を選挙の争点に挙げられなかった為、今回のような結果になってしまったのは大変残念です。
これが争点に挙がっていればもう少し状況は変わっていたと思います。
政権交代を目指している民主党が、何故千載一遇のチャンスを逃したのでしょうか？
やはり、政権交代よりも自分の事が大事であると言うことがチラチラ見え隠れします。国会議員は選挙で選ばれた国民
の代表であることを忘れています。 こんな事では政権奪取など叶うはずありません。
この様なことを続ける限り、次の選挙では今回の様には行かないように思えてなりません。
参議院選挙では辛うじて勝利しましたが、何故今回、自民党に圧倒的大差を付けて勝利を得られなかったのか充分
検討して欲しいと思っています。
また、選挙に対しては今回の参議院選挙投票率が６０％弱で有り、４０％もの人が投票に行っていない事実があります。
この様な状態が本当に民主的でしょうか？そんな選挙で本当に当選したなどと言えるとは思えません。
よく当選した人々が自分が国民に認められたかのような発言をよく耳にしますが、当選したからと言って全国民から信任さ
れている訳ではありません。それはこの低投票率から考えても間違いです。
今の選挙制度に則って当選したに過ぎず、全国民から選ばれ政治を任されたのではないと認識し、謙虚に政治運営に
当たって欲しいと望んでいます。
今後のご活躍お祈りしております。
（北海道 Ｙ 様 Ｈ16、7、14投稿分）
私は現在、北海道で病院に勤務しています28歳の男です。先日、週刊現代、の河村先生の議員年金廃止についての記事を読まさせて頂き、大変感動しました。私も年金未納問題に深い憤りを感じた国民の一人でありますが、周りの友人からは、「国会議員が自分に不利な法案を通す訳がないだろ」と言われ、悲しい気持ちになりました。その国会議員を選んでるのは私達国民だからです。小泉さんが、「痛みを伴う・・・」と発言されたときは、何て正直な人だろう、と思いましたが最近の行動、発言により今では失望しています。日本は不景気だ、と言われていますが、多くの人は食べるものにも困らず、趣味を楽しんだり旅行にも行けるはずです。日本国民全体が贅沢になり過ぎてるのではないでしょうか。過去の政治家の方々がキチンと将来を見据えた政治を、その場しのぎの政策をしなければこのような堕落した日本の姿は防げたのではないでしょうか。北海道警察の裏金疑惑、またそれに対しての道議会の対応など、正常な人間ならおかしいと思う事が日常まかりとおってます。特に北海道には絶望です。この前の小沢さんが党首にならなかったのも、「過去の悪事を自民党に握られてるから表に出れないのではないか」と考えてしまいます。私は高卒で頭も良くありませんが事の善し悪しくらいはわかるつもりです。河村先生、将来の日本を考えた、国民に不利益になる事でも「今こうしないと将来こうなるよ」など、国民にわかりやすい政治をお願いしたいです。イラクへの派兵だって国民の反発は間違いないのにあえて送るのには何かあるはずですから。（出来ればどんな圧力があったかなど。無理そうですが・・・） 河村先生のこれからの活動に期待させて下さい。応援しています。 幼稚な文章ですみませんでした。河村先生が読む価値のあるものでしたらよろしくお願いします。
（大阪市 Ｎ 様 Ｈ16、7、12投稿分）
河村さんの意見は納得できるものが多いですけど、民主党はまとまりがないもので支持してよいものか迷います。私は日本の先行きが不安でなりません。今回の選挙で自民党に迫ったけど、ここからが問題だと思います。次の選挙に向けて、その間に消費税上がれば多分国民の不満は高まるでしょう。「やっぱり民主党でも駄目だ」こうなるのは目に見えています。「民主党に入れたら日本は良くなるかと期待したのに、あまりよくならないではないか。」国民はなにがしかの結果がすぐ出ないとがっかりするものなのです。大幅な予算の見なおしであるとか、累進課税であるとか、なんか他の方法を考えるとかできないものでしょうか。そして憲法はほんとにそんな変えなくちゃいけないものなんでしょうか。とくに9条は変えないで欲しいのに。国際貢献って言うけど、人の命を脅かすような貢献があるのですか。非常に疑問です。そういった問題が民主党内でも意見ばらばらでしょう？これって党としてどうなのですか。やっぱり烏合の衆と言われて黙ってるだけでいいのですか。今回の選挙で躍進した分頑張ってもらわなくちゃ困るのです。
（高石市 Ｉ 様より Ｈ16、7、11投稿分）
民主党の勝利と言って良いでしょうね。
おめでとうございます。
先程（10時ころ）、自民党の安倍幹事長が「大敗しても年金問題の見直しは
しない」と言ってました。
4兆円の赤字になるのが分かっているのなら、先ず考えるのは消費税を上げる
より、無駄な金を使わないことと、公務員の給料をカットするべきだと思います。
それでなくても貰いすぎているのに…
給料を取り過ぎれば赤字になるのは初めから分かっています。
プロ野球のパリーグが合併問題で困っているのもジャイアンツや大リーグの
年俸に併せて選手の年俸を上げすぎたから他ありません。
前にもメールしました通り「金が足らなかったら、税金を上げればいいと言う
考えよりも、取りすぎている給料を大きくカットする（民間の平均）」と言う
考えをなぜ持てないのか。
我々民間企業はこの方法しか事業を続けて行く手立てはありません。
国も含め、何処の市町村も財政が苦しいと思います。
公務員の給料の取りすぎをなくすように、公務員法の見直しもよろしく
お願いいたします。
（Ｓ 様より Ｈ16、7、11投稿分）
この度の民主党の躍進おめでとうございます。
選挙は老人が占める投票率が高くいつも自民党に偏りがちです。
何か年貢のようにお上に平伏するのが国民性なのでしょうか？
自民党は年寄りの党、民主党は若者の党のように感じています。
河村さんはご自身の経験から民間の辛さなどを十分に把握していらっしゃる方
なのでとても期待しております。
私の父も公務員でしたが、昔は公務員になるのは給料も安くてばかだと
言われてたそうです。現在は逆になっていますが。
公務員が就職人気で上位にくるのは悲しいです。
公務とは高潔な志で行われるのが健全な姿です。
現在民間はほぼ成果主義になっています。このたび人事院で公務員も
成果主義にすると発表されて少しよい方向に向かっています。
ただ私が一番許せないのは、犯罪を起こした人が退職ではなく減給処分で
済むところです。企業であればイメージが経営に大きく影響するので
そんな人は当然クビです。けれど公務員はイメージが悪くても税金は
いつも入ってくるので「申し訳なかった」で済みます。おかしくないですか？
よく選挙で当選して万歳している人がいますが、あれもどうかと思います。
当選はあくまでスタートでまだ仕事をしたわけじゃありません。
本当に国民のために仕事をと考えているなら逆に顔が引き締まるはずではないですか？
河村さんが筆頭となって是非とも健全な政治となるように頑張ってください。
応援しています。